e-Legal incasso advocaten is goed te bereiken, zijn deskundig en vaardig en ik heb de communicatie van informatie inwinnen tot en met het afwikkelen van onze casus als professioneel en resultaatgericht ervaren.
Bestuurdersaansprakelijkheid
Een bestuurder is normaal gesproken niet persoonlijk aansprakelijk voor schulden van een rechtspersoon, zoals een B.V., N.V., stichting of vereniging. Maar die bescherming heeft grenzen. Als een bestuurder onverantwoord handelt, schuldeisers benadeelt of zijn taak onbehoorlijk vervult, kan sprake zijn van bestuurdersaansprakelijkheid.
Dat kan grote gevolgen hebben. Een schuldeiser kan proberen de bestuurder persoonlijk aan te spreken voor een onbetaalde factuur. De rechtspersoon zelf kan een bestuurder aansprakelijk stellen voor schade door onbehoorlijk bestuur. En bij faillissement kan de curator onderzoeken of het bestuur aansprakelijk is voor het tekort in de boedel.
Voor schuldeisers kan bestuurdersaansprakelijkheid het verschil maken tussen het afboeken van de vordering en het alsnog kunnen verhalen van de vordering op de bestuurder privé. De vraag is daarom niet alleen wat er is gebeurd, maar vooral: kan de bestuurder persoonlijk een ernstig verwijt worden gemaakt?
Wat is bestuurdersaansprakelijkheid?
Bestuurdersaansprakelijkheid betekent dat een bestuurder van een rechtspersoon persoonlijk aansprakelijk kan worden gehouden voor schade die de bestuurder in zijn of haar hoedanigheid van bestuurder heeft veroorzaakt. Bij bestuurdersaansprakelijkheid kan de bestuurder in zijn of haar privévermogen worden aangesproken voor schade of schulden van de rechtspersoon.
Bestuurdersaansprakelijkheid is uitzondering
Bestuurdersaansprakelijkheid vormt een uitzondering op de hoofdregel dat uitsluitend de rechtspersoon zelf aansprakelijk is voor schulden van de vennootschap. Een vennootschap (zoals een B.V. of N.V.) is namelijk een zelfstandige rechtspersoon met een afgescheiden vermogen. Het vermogen van de vennootschap is juridisch gezien gescheiden van het privévermogen van de bestuurder(s) en aandeelhouder(s).
Dit betekent dat u normaal gesproken alleen de rechtspersoon tot betaling kunt aanspreken als u zaken hebt gedaan met de rechtspersoon. Betaalt de rechtspersoon uw vordering niet, dan kunt u zich verhalen op het vermogen van de rechtspersoon, maar niet op het privévermogen van de bestuurder. Het privévermogen van de bestuurder blijft in de regel dus buiten schot.
Bestuurdersaansprakelijkheid doorbreekt de bescherming van deze beperkte aansprakelijkheid van rechtspersonen, maar is slechts in uitzonderingssituaties mogelijk. Bestuurdersaansprakelijkheid komt namelijk pas in beeld als een bestuurder onrechtmatig of persoonlijk ernstig verwijtbaar handelt. Is daarvan sprake, dan kunt u wel aankloppen bij de bestuurder in privé om zo uw vordering alsnog betaald te krijgen.
Drie vormen van bestuurdersaansprakelijkheid
Bestuurdersaansprakelijkheid komt civielrechtelijk in drie vormen voor:
- Externe bestuurdersaansprakelijkheid
- Interne bestuurdersaansprakelijkheid
- Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement
Bij externe bestuurdersaansprakelijkheid kan een derde zoals een schuldeiser de bestuurder persoonlijk aanspreken. Bij interne bestuurdersaansprakelijkheid gaat het om schade van de rechtspersoon door onbehoorlijk bestuur. Bij bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement onderzoekt de curator of het bestuur aansprakelijk is voor het tekort in de boedel.
De bovenvermelde drie vormen van bestuurdersaansprakelijkheid worden hieronder toegelicht.
* Andere vormen van bestuurdersaansprakelijkheid, zoals fiscale bestuurdersaansprakelijkheid voor belastingschulden of bestuurdersaansprakelijkheid voor pensioenschulden worden niet behandeld op deze pagina
1. Externe bestuurdersaansprakelijkheid
Bij externe bestuurdersaansprakelijkheid wordt een bestuurder persoonlijk aangesproken door een derde. Vaak is dit een schuldeiser van de rechtspersoon waarvan de betreffende bestuurder de bestuurder is. Een schuldeiser spreekt de bestuurder dan bijvoorbeeld aan omdat de rechtspersoon zelf geen verhaal biedt.
De hoofdregel is dat een schuldeiser zaken doet met de rechtspersoon en dus ook de rechtspersoon moet aanspreken. De bestuurder blijft dan in principe buiten schot. Dat wordt anders als de bestuurder persoonlijk ernstig verwijtbaar heeft gehandeld.
De juridische grondslag van externe bestuurdersaansprakelijkheid is meestal onrechtmatige daad op grond van artikel 6:162 van het Burgerlijk Wetboek. Voor bestuurdersaansprakelijkheid is niet genoeg dat de rechtspersoon niet betaalt. Er moet méér aan de hand zijn. Juist dat maakt externe bestuurdersaansprakelijkheid juridisch kansrijk in ernstige gevallen, maar zeker niet in iedere incassozaak vanzelfsprekend.
Bij externe bestuurdersaansprakelijkheid is bijvoorbeeld sprake als:
- de bestuurder namens de rechtspersoon verplichtingen aangaat terwijl hij weet dat de rechtspersoon die verplichtingen niet kan nakomen. Dit wordt ook wel de Beklamel-norm genoemd. Een bestuurder kan persoonlijk aansprakelijk zijn als hij namens de vennootschap een overeenkomst sluit, terwijl hij weet of redelijkerwijs behoort te begrijpen dat de vennootschap haar verplichtingen niet zal nakomen en ook geen verhaal zal bieden voor de schade
- de bestuurder ervoor zorgt dat de rechtspersoon haar verplichtingen niet nakomt. Dit speelt bijvoorbeeld als een bestuurder bewust betalingsafspraken negeert, toezeggingen doet die niet worden nagekomen of actief voorkomt dat een schuldeiser wordt betaald. Niet iedere wanbetaling is genoeg. Er moet sprake zijn van bijkomende omstandigheden waardoor de bestuurder persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt
- de bestuurder selectief betaalt. Een rechtspersoon mag in beginsel zelf bepalen welke schuldeisers zij wel en niet betaalt. Maar die vrijheid is niet onbeperkt. Selectieve betaling kan onrechtmatig zijn als bepaalde schuldeisers bewust worden bevoordeeld, terwijl andere schuldeisers met lege handen achterblijven. Dit speelt vooral bij betalingsonmacht, dreigend faillissement of betalingen aan groepsmaatschappijen, aandeelhouders of aan de bestuurder gelieerde partijen
- de bestuurder verhaal frustreert. Hiervan kan sprake zijn als vermogen aan de rechtspersoon wordt onttrokken, activa worden overgedragen, inkomsten worden weggesluisd of constructies worden opgezet waardoor schuldeisers hun vordering niet meer kunnen verhalen. Verhaalsfrustratie is vaak een sterke aanwijzing dat de bestuurder niet alleen namens de rechtspersoon heeft gehandeld, maar persoonlijk verwijtbaar heeft ingegrepen in de verhaalsmogelijkheden van schuldeisers
- de bestuurder misleidende informatie verstrekt of relevante informatie verzwijgt. Een bestuurder kan persoonlijk aansprakelijk worden als een schuldeiser op basis van onjuiste of onvolledige informatie zaken doet met de rechtspersoon. Denk aan onjuiste mededelingen over de financiële positie, betalingsmogelijkheden of zekerheden. Ook het bewust verzwijgen van ernstige financiële problemen kan onder omstandigheden tot persoonlijke aansprakelijkheid leiden
- de bestuurder schuldeisers benadeelt door onbehoorlijke of frauduleuze constructies. Denk aan het leeghalen van een vennootschap, het voortzetten van activiteiten via een nieuwe vennootschap zonder schulden mee te nemen, of het kunstmatig creëren van betalingsonmacht. In dit soort situaties kan de bestuurder niet altijd schuilen achter de rechtspersoon.
Zie onderstaande infographic voor een grafische weergave van veelvoorkomende gronden van externe bestuurdersaansprakelijkheid.
2. Interne bestuurdersaansprakelijkheid
Interne bestuurdersaansprakelijkheid speelt binnen de rechtspersoon zelf. De bestuurder wordt dan niet aangesproken door een externe schuldeiser, maar door de rechtspersoon. In de praktijk gebeurt dat bijvoorbeeld als een nieuwe bestuurder het stokje overneemt van een inmiddels ontslagen bestuurder.
De wettelijke basis voor interne bestuurdersaansprakelijkheid is artikel 2:9 van het Burgerlijk Wetboek. Een bestuurder is verplicht zijn taak behoorlijk te vervullen. Schiet een bestuurder daarin ernstig tekort, dan kan hij persoonlijk aansprakelijk zijn voor de schade die de rechtspersoon daardoor lijdt.
Ook hier geldt dat niet iedere fout automatisch leidt tot persoonlijke aansprakelijkheid. Ondernemen brengt risico’s met zich mee. Een verkeerde inschatting, tegenvallende omzet of mislukt project is op zichzelf meestal niet genoeg. Het gaat om de vraag of de bestuurder, gelet op alle omstandigheden, een ernstig verwijt kan worden gemaakt. Denk aan onverantwoord financieel beleid, het negeren van duidelijke risico’s, belangenverstrengeling, het ontbreken van toezicht of het nemen van besluiten die evident niet in het belang van de rechtspersoon zijn.
Lees meer over interne bestuurdersaansprakelijkheid
3. Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement
Bestuurdersaansprakelijkheid komt vaak scherp in beeld zodra een rechtspersoon failliet gaat. De curator onderzoekt dan of het bestuur zijn taak behoorlijk heeft vervuld. Als sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur én aannemelijk is dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement, kunnen bestuurders persoonlijk aansprakelijk worden gehouden voor het tekort in de boedel.
Voor een B.V. is artikel 2:248 van het Burgerlijk Wetboek hierbij de belangrijkste wettelijke bepaling. Deze regeling is streng. Als het bestuur bijvoorbeeld de administratieplicht of publicatieplicht heeft geschonden, kan de wet de curator bewijsrechtelijk helpen. In dat geval wordt vermoed dat sprake is geweest van onbehoorlijk bestuur en dat dit een belangrijke oorzaak van het faillissement is geweest.
Voor bestuurders kan dit grote gevolgen hebben. Het gaat dan niet meer alleen om één openstaande factuur, maar mogelijk om het volledige faillissementstekort. Voor schuldeisers kan bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement juist een belangrijke route zijn als duidelijk is dat de rechtspersoon leeg is, maar de schade is veroorzaakt door verwijtbaar handelen van het bestuur.
Direct laten beoordelen of bestuurdersaansprakelijkheid kansrijk is?
Wij kunnen voor u beoordelen of bestuurdersaansprakelijkheid kansrijk is in uw zaak.
Bel ons dus gerust als u wilt sparren met een advocaat die is gespecialiseerd in bestuurdersaansprakelijkheid.
- Direct doorverbonden met een gespecialiseerde advocaat
- Samen sparren over uw zaak
- Vrijblijvend juridisch advies over de beste aanpak
- Op werkdagen van 09:00 - 17:00 uur (lokaal tarief)
- Gratis voor ondernemers en bedrijven
Bel ons op 010 - 820 028 4
Of laat ons u vrijblijvend terugbellen door hieronder uw contactgegevens in te vullen. Dan bellen wij u zodra het u uitkomt. Dit is praktisch als u contact wilt opnemen buiten onze openingstijden.
Met de hulp van e-Legal, Ilonca Mos-Bolier, hebben we het optimale resultaat wat in dit dossier mogelijk was kunnen behalen. Snelle opvolging en duidelijke communicatie.
Eén van onze klanten besloot hun BV middels een turboliquidatie uit te schrijven bij de KvK en liet daarbij twee facturen van ons onbetaald. Onze eigen pogingen de facturen betaald te krijgen liepen op niets uit, waarna we E-Legal hebben ingeschakeld. In eerste instantie leek de druk van een incasso-advocaat zijn vruchten af te werpen en werd een klein deel van de vordering voldaan, maar helaas bleef het na die ene betaling weer akelig stil. Uiteindelijk heeft E-Legal het advies gegeven om met terugwerkende kracht het faillissement van de BV aan te vragen. In de faillissementsaanvraag heeft E-Legal op duidelijke wijze aannemelijk gemaakt dat er wel degelijk baten waren en dat de bestuurder de BV op onrechtmatige wijze had beëindigd. Ondanks dat ik er persoonlijk een hard hoofd in had is een aantal dagen voor de faillissementszitting de volledige vordering alsnog voldaan! Sterke punten: duidelijke communicatie via e-mail, telefoon en portal, heldere afspraken, transparant, hebben de zaak naar volle tevredenheid opgelost.
Veelgestelde vragen over bestuurdersaansprakelijkheid
Hieronder beantwoorden wij veelgestelde vragen over bestuurdersaansprakelijkheid.
Wanneer is een bestuurder privé aansprakelijk?
Een bestuurder is privé aansprakelijk als hem persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt. Dat is niet het geval bij iedere fout, tegenvallende omzet of onbetaalde factuur. Er moet meer aan de hand zijn, bijvoorbeeld het aangaan van verplichtingen terwijl betaling onmogelijk was en de bestuurder wist dat de vennootschap geen verhaal zou bieden, het wegsluizen van vermogen of onbehoorlijk bestuur voorafgaand aan een faillissement. Bij bestuurdersaansprakelijkheid wordt dus gekeken naar het gedrag van de bestuurder zelf. Heeft hij als bestuurder zó verwijtbaar gehandeld dat hij niet langer achter de rechtspersoon mag schuilen? Dan kan zijn privévermogen in beeld komen.
Kan ik de bestuurder van een B.V. privé aansprakelijk stellen voor mijn onbetaalde factuur?
Dat kan, maar alleen als er sprake is van een toereikende grond voor bestuurdersaansprakelijkheid. De hoofdregel is dat de B.V. aansprakelijk is voor haar eigen schulden. Een bestuurder van een B.V. is pas privé aansprakelijk als er bijzondere, bijkomende omstandigheden zijn. Denk aan een bestuurder die een overeenkomst sloot terwijl hij wist dat de B.V. niet kon betalen, die betalingsonmacht verzweeg, die vermogen uit de B.V. haalde of die bewust voorkwam dat uw factuur werd betaald. In dat soort gevallen kan het zinvol zijn om niet alleen de B.V., maar ook de bestuurder persoonlijk aansprakelijk te stellen. Is er geen sprake van dit soort bijzondere omstandigheden, dan kunt u uitsluitend de B.V. tot betaling aanspreken. Hiervoor kunt u gebruik maken van buitengerechtelijke incasso, eventueel gevolgd door gerechtelijke incasso (dagvaarden, beslag leggen of het faillissement aanvragen).
Hoe stel ik een bestuurder aansprakelijk?
Een bestuurder aansprakelijk stellen begint meestal met een maatwerk aansprakelijkstelling. Daarin wordt concreet vermeld welk verwijt de bestuurder wordt gemaakt, welke schade is ontstaan en waarom de bestuurder niet alleen namens de rechtspersoon, maar ook privé aansprakelijk is. Een sterke aansprakelijkstelling vraagt om goede dossiervorming. Denk aan overeenkomsten, correspondentie, facturen, toezeggingen, KvK-informatie, jaarrekeningen, selectieve betalingen of aanwijzingen dat vermogen is weggesluisd. Hoe beter het dossier, hoe groter de druk op de bestuurder om alsnog te betalen.
Een goed onderbouwde aansprakelijkstelling, gecombineerd met een sommatie tot betaling, kan al voldoende zijn om een regeling of betaling buiten rechte af te dwingen. Wij kunnen u helpen met het beoordelen van de kans van slagen, het verzamelen en structureren van het bewijs en het opstellen van een maatwerk aansprakelijkstelling in combinatie met een sommatie tot betaling. Als betaling uitblijft, kan daarna worden beoordeeld welke verdere stappen mogelijk zijn, zoals dagvaarden of het leggen van beslag.
Welk bewijs heb ik nodig voor bestuurdersaansprakelijkheid?
Voor bestuurdersaansprakelijkheid is bewijs cruciaal. U moet kunnen onderbouwen dat de bestuurder persoonlijk verwijtbaar heeft gehandeld. Relevante bewijsstukken zijn bijvoorbeeld offertes, overeenkomsten, facturen, betalingsafspraken, e-mails, WhatsApp-berichten, jaarrekeningen, KvK-uittreksels, bankgegevens, correspondentie over betalingsonmacht en informatie over activa die zijn verdwenen. Ook gedragingen vlak vóór faillissement, turboliquidatie of bedrijfsbeëindiging kunnen belangrijk zijn. Denk aan betalingen aan gelieerde partijen, overdracht van voorraad of inventaris, of het voortzetten van dezelfde activiteiten via een nieuwe vennootschap.
Is een DGA privé aansprakelijk voor schulden van de B.V.?
Een DGA is niet automatisch privé aansprakelijk voor schulden van de B.V. Ook voor een directeur-grootaandeelhouder geldt dat de B.V. in beginsel zelfstandig aansprakelijk is. Dat kan anders zijn als de DGA als bestuurder persoonlijk ernstig verwijtbaar handelt. Omdat een DGA vaak zowel bestuurder als aandeelhouder is, wordt in de praktijk kritisch gekeken naar geldstromen, dividenduitkeringen, rekening-courantverhoudingen, selectieve betalingen en transacties met gelieerde ondernemingen.
Kan een feitelijk bestuurder aansprakelijk worden gehouden?
Ja, ook een feitelijk bestuurder kan onder omstandigheden aansprakelijk worden gehouden. Een feitelijk bestuurder is iemand die niet formeel als bestuurder staat ingeschreven, maar in de praktijk wel het beleid bepaalt of de onderneming aanstuurt. Denk aan een voormalig bestuurder, aandeelhouder, adviseur of familielid die feitelijk de beslissingen neemt. Als deze persoon zich gedraagt als bestuurder en verwijtbaar handelt, kan aansprakelijkheid soms niet worden ontlopen door simpelweg niet in het handelsregister te staan.
Kan een oud-bestuurder nog aansprakelijk worden gesteld?
Ja, een oud-bestuurder kan nog aansprakelijk worden gesteld voor gedragingen uit de periode waarin hij bestuurder was. Het enkele feit dat iemand inmiddels is uitgeschreven bij de KvK, betekent niet dat eerdere aansprakelijkheid verdwijnt. Belangrijk is wanneer het verwijtbare handelen heeft plaatsgevonden, wanneer de schade is ontstaan en of de vordering nog niet is verjaard. Bij twijfel is snel handelen verstandig, omdat bewijs na verloop van tijd vaak moeilijker te verkrijgen is.
Wanneer verjaart bestuurdersaansprakelijkheid?
Vorderingen wegens bestuurdersaansprakelijkheid kunnen verjaren. Vaak geldt een verjaringstermijn van vijf jaar vanaf het moment waarop de benadeelde bekend is met de schade en de daarvoor aansprakelijke persoon. Daarnaast kan een langere absolute verjaringstermijn gelden. Wacht niet te lang met juridisch advies als u vermoedt dat een bestuurder privé aansprakelijk is. Behalve dat uw vordering kan verjaren, kan bewijs ook verdwijnen.
Kan de holding of moedervennootschap aansprakelijk zijn?
Soms kan niet alleen de bestuurder, maar ook een holding of moedervennootschap in beeld komen. Dat speelt bijvoorbeeld als de holding zich actief met het beleid heeft bemoeid, vermogen heeft onttrokken, betalingen heeft gestuurd of feitelijk heeft bepaald welke schuldeisers wel en niet werden betaald. Aansprakelijkheid van een holding is geen automatisme. Er moet concreet worden vastgesteld welke rol de holding heeft gespeeld en of haar handelen tegenover schuldeisers of de vennootschap onrechtmatig was.
Kan ik beslag leggen op privévermogen van de bestuurder?
Dat kan soms, maar daarvoor is toestemming van de rechter nodig. Als aannemelijk is dat de bestuurder privé aansprakelijk is en er risico bestaat dat verhaal verdwijnt, kan conservatoir beslag worden overwogen. Beslag moet altijd zorgvuldig worden voorbereid. De vordering tegen de bestuurder moet juridisch goed zijn onderbouwd. Een te lichtvaardig beslag kan tot risicoaansprakelijkheid leiden als later blijkt dat het beslag onterecht is gelegd.
Wat kost een procedure over bestuurdersaansprakelijkheid?
De kosten hangen vooral af van de feitelijke bewerkelijkheid en juridische complexiteit van de zaak. De houding van de bestuurder speelt ook een rol Soms is een stevige aansprakelijkstelling voldoende. In andere gevallen is een langdurige bodemprocedure of hoger beroepsprocedure nodig. Bij bestuurdersaansprakelijkheid is het verstandig om eerst de verhaalskans te beoordelen. Een juridische overwinning is namelijk weinig waard als de bestuurder geen verhaal biedt. Daarom moet vooraf niet alleen naar aansprakelijkheid, maar ook naar incasseerbaarheid worden gekeken. Dit kan door een verhaalsonderzoek naar de bestuurder uit te voeren.
Wat is het verschil tussen aandeelhoudersaansprakelijkheid en bestuurdersaansprakelijkheid?
Bestuurdersaansprakelijkheid gaat over verwijtbaar handelen van een bestuurder. Aandeelhoudersaansprakelijkheid gaat over de positie van een aandeelhouder. Een aandeelhouder is in beginsel niet aansprakelijk voor schulden van de B.V. of N.V. In de praktijk lopen rollen soms door elkaar, vooral bij een DGA. Iemand kan tegelijk bestuurder en aandeelhouder zijn. Dan moet scherp worden gekeken in welke hoedanigheid hij of zij heeft gehandeld: als bestuurder, aandeelhouder, feitelijk beleidsbepaler of contractspartij.
Kan een bestuurder aansprakelijk zijn na turboliquidatie?
Ja, dat kan. Een turboliquidatie betekent niet dat bestuurders automatisch veilig zijn. Als een vennootschap wordt ontbonden terwijl schuldeisers onbetaald blijven, kan worden onderzocht of er nog baten waren, of schuldeisers zijn benadeeld en of de bestuurder onrechtmatig heeft gehandeld. Vooral verdacht zijn situaties waarin activiteiten worden voortgezet via een nieuwe B.V., activa verdwijnen, administratie ontbreekt of vlak vóór de turboliquidatie nog betalingen aan gelieerde partijen zijn gedaan.
Wat moet ik doen als ik als bestuurder privé aansprakelijk word gesteld?
Neem een aansprakelijkstelling serieus en reageer niet impulsief. Een verkeerde reactie kan later tegen u worden gebruikt. Verzamel direct de relevante stukken: contracten, e-mails, financiële informatie, betalingsafspraken, bestuursbesluiten, notulen en bewijs dat u zorgvuldig hebt gehandeld. Laat vervolgens beoordelen of de aansprakelijkstelling juridisch klopt. Niet iedere vordering op grond van bestuurdersaansprakelijkheid is kansrijk. Vaak is de kern van het verweer dat de bestuurder geen persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt en dat sprake was van normaal ondernemersrisico.
Geldt bestuurdersaansprakelijkheid ook bij een stichting?
Ja, bestuurdersaansprakelijkheid kan ook spelen bij een stichting. Een stichting heeft geen aandeelhouders, maar wel bestuurders die verantwoordelijk zijn voor het beleid, de administratie en het zorgvuldig besturen van de stichting. Een bestuurder van een stichting is niet automatisch privé aansprakelijk voor schulden van de stichting, maar bij bestuurdersaansprakelijkheid kunnen ook bestuurders van een stichting persoonlijk aansprakelijk worden gehouden.
Kan een bestuurder van een vereniging privé aansprakelijk zijn?
Ja, ook een bestuurder van een vereniging kan privé aansprakelijk worden gesteld. Dat geldt zowel voor formele verenigingen met volledige rechtsbevoegdheid als, in bepaalde situaties, voor informele verenigingen met beperkte rechtsbevoegdheid. Bij een vereniging met volledige rechtsbevoegdheid is in beginsel de vereniging zelf aansprakelijk. Een bestuurder komt pas privé in beeld als hem persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt.
Kan een VvE-bestuurder aansprakelijk worden gesteld?
Ja. Een VvE is een rechtspersoon op grond van artikel 5:124 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek. De bestuurder moet zijn taak behoorlijk vervullen tegenover de VvE op basis van artikel 2:9 van het Burgerlijk Wetboek in combinatie met artikel 5:124 lid 2 van het Burgerlijk Wetboek. Een VvE-bestuurder is niet privé aansprakelijk voor iedere fout. Daarvoor geldt een hoge drempel: er moet sprake zijn van een ernstig verwijt. Denk aan het negeren van besluiten van de vergadering, onbevoegd aangaan van verplichtingen, financieel wanbeheer, belangenverstrengeling, gebrekkige administratie of het benadelen van de VvE of derden.
Kan bestuurdersaansprakelijkheid worden verhaald op het privévermogen van de bestuurder?
Ja. Als bestuurdersaansprakelijkheid wordt aangenomen, kan de bestuurder met zijn privévermogen aansprakelijk zijn voor de schade. Dan kan verhaal worden gezocht op bijvoorbeeld een koopwoning, voertuigen, geld op bankrekeningen of andere privébezittingen van de bestuurder.
Zijn meerdere bestuurders hoofdelijk aansprakelijk bij bestuurdersaansprakelijkheid?
Dat kan. Als meerdere bestuurders verantwoordelijk zijn voor onbehoorlijk bestuur of onrechtmatig handelen, kunnen zij hoofdelijk aansprakelijk zijn. Hoofdelijke aansprakelijkheid betekent dat iedere bestuurder voor de volledige schade kan worden aangesproken. Voor meer informatie zie de pagina over hoofdelijke aansprakelijkheid
Wat zijn de belangrijkste wetsartikelen over bestuurdersaansprakelijkheid?
De belangrijkste wetsartikelen over bestuurdersaansprakelijkheid zijn onder meer artikel 2:9 van het Burgerlijk Wetboek (BW), artikel 6:162 BW, artikel 2:138 BW, artikel 2:248 BW, artikel 2:10 BW en artikel 2:394 BW.
Artikel 2:9 BW gaat over interne bestuurdersaansprakelijkheid tegenover de rechtspersoon. Artikel 6:162 BW is de algemene grondslag voor aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad en wordt vaak gebruikt bij externe bestuurdersaansprakelijkheid tegenover schuldeisers. Artikel 2:138 BW en artikel 2:248 BW gaan over bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement van respectievelijk de N.V. en de B.V. Artikel 2:10 BW ziet op de administratieplicht. Artikel 2:394 BW gaat over de publicatieplicht van jaarrekeningen.
Welke bepaling het belangrijkst is, hangt af van de situatie. Een claim van een schuldeiser tegen een bestuurder vraagt een andere juridische route dan een claim van de vennootschap zelf of een claim van de curator na faillissement.
De informatie op deze pagina is samengesteld door mr. Lucien Ridderbroek (advocaat) en is geactualiseerd per 1 mei 2026.