e-Legal incasso advocaten is goed te bereiken, zijn deskundig en vaardig en ik heb de communicatie van informatie inwinnen tot en met het afwikkelen van onze casus als professioneel en resultaatgericht ervaren.
Hoofdelijke aansprakelijkheid
Bent u hoofdelijk aansprakelijk gesteld? Of wilt u juist iemand anders aansprakelijk stellen?
Bent u schuldeiser, dan kan hoofdelijkheid betekenen dat u de volledige vordering bij één partij kunt incasseren. Dit vergroot uw kans om een openstaande vordering volledig te incasseren.
Bent u schuldenaar, dan kan hoofdelijkheid betekenen dat u moet betalen voor een schuld waarvoor ook anderen verantwoordelijk zijn. Dat kan financieel hard aankomen.
In beide gevallen is snel juridisch advies verstandig. Onze advocaten kunnen snel beoordelen of sprake is van rechtsgeldige hoofdelijke aansprakelijkheid, welk verweer mogelijk is en of beslaglegging of een gerechtelijke procedure verstandig is.
Ontdek hieronder wat hoofdelijke aansprakelijkheid is en hoe dit werkt.
Inhoudsopgave hoofdelijke aansprakelijkheid
- Wat is hoofdelijke aansprakelijkheid?
- Wat is het wetsartikel voor hoofdelijke aansprakelijkheid?
- Hoe werkt hoofdelijke aansprakelijkheid?
- Wanneer is iemand hoofdelijk aansprakelijk?
- Is hoofdelijke aansprakelijkheid regel of uitzondering?
- Voorbeelden van hoofdelijke aansprakelijkheid
- Voorbeelden van geen hoofdelijke aansprakelijkheid
- Help! Ik ben hoofdelijk aansprakelijk gesteld. Wat nu?
- Vragen over hoofdelijke aansprakelijkheid? Bel ons voor gratis advies
- Veelgestelde vragen over hoofdelijkheid
Klik op een van de bovenvermelde links om direct naar het betreffende onderwerp te gaan.
Direct hulp nodig bij hoofdelijke aansprakelijkheid? Bel ons voor gratis advies!
Hebt u direct hulp nodig bij hoofdelijke aansprakelijkheid? Bel ons voor gratis advies op 010 - 820 028 4
Wat is hoofdelijke aansprakelijkheid?
Hoofdelijke aansprakelijkheid is aansprakelijkheid van iedere schuldenaar (debiteur) voor de gehele verschuldigde prestatie. De schuldeiser kan dan alle schuldenaren voor het volledige bedrag aanspreken. De schuldeiser kan zich dus richten op de schuldenaar die het meeste verhaal biedt.
Vervolgens is het aan de schuldenaren om onderling regres (verhaal) te halen, maar de schuldeiser staat daar verder dus buiten.
Een schuldeiser heeft bij hoofdelijke aansprakelijkheid dus een gunstigere rechtspositie en verhaalspositie dan een schuldeiser waarvoor dit niet geldt.
Zonder hoofdelijke aansprakelijkheid is een vordering namelijk enkel te verhalen voor gelijke delen. Dit laatste betekent dat een schuldeiser iedere schuldenaar enkel voor een gelijk deel kan aanspreken, bijvoorbeeld ieder voor de helft uitgaande van twee aansprakelijke personen, zoals bij een maatschap met twee maten.
Hoofdelijke aansprakelijkheid wordt ook wel hoofdelijke gehoudenheid of hoofdelijke verbondenheid genoemd.
Bij hoofdelijke aansprakelijkheid ziet de hoofdelijkheid toe op een aansprakelijkheidsgrond. Hoofdelijke gehoudenheid of verbondenheid kan ook toezien op andere prestaties, zoals het terugbetalen van een lening.
Wat is het wetsartikel voor hoofdelijke aansprakelijkheid?
Het voornaamste wetsartikel voor hoofdelijke aansprakelijkheid is artikel 6:6 lid 2 van het Burgerlijk Wetboek (BW).
Dit wetsartikel luidt als volgt:
'In de prestatie ondeelbaar of vloeit uit de wet, gewoonte of rechtshandeling voort dat de schuldenaren ten aanzien van een zelfde schuld ieder voor het geheel aansprakelijk zijn, dan zijn zij hoofdelijk verbonden.'
Maar ook andere wetsartikelen geven regels over hoofdelijke aansprakelijkheid, zoals:
- artikel 6:7 BW over de aansprakelijkheid van schuldenaren
- artikel 6:9 BW over de externe werking van kwijtschelding en over uitstel van betaling
- artikel 6:10 BW over de bijdrageplicht van schuldenaren onderling
- artikel 6:11 BW over verweermiddelen van schuldenaren onderling
- artikel 6:12 BW over subrogatie (voor overgang van de regresvordering)
- artikel 6:13 BW over omslag bij insolvabiliteit van schuldenaren onderling
- artikel 6:14 BW over de interne werking van afstand door de schuldeiser
Tot slot zijn er nog wetsartikelen die bepalen in welke situaties er hoofdelijke aansprakelijkheid bestaat, zoals:
- artikel 1:85 BW over de hoofdelijke aansprakelijkheid van echtgenoten
- artikel 18 van het Wetboek van Koophandel over de hoofdelijke aansprakelijkheid van vennoten in een (VOF)
- artikel 6:166 BW over groepsaansprakelijkheid bij onrechtmatige daad
- artikel 7:407 lid 1 BW over de hoofdelijke aansprakelijkheid van meerdere opdrachtgevers
- artikel 7:606 BW over de hoofdelijke aansprakelijkheid van meerdere bewaarnemers
Hoe werkt hoofdelijke aansprakelijkheid?
Hoofdelijke aansprakelijkheid kan voortvloeien uit de wet, gewoonte of rechtshandeling. Bij rechtshandelingen kan worden gedacht aan overeenkomsten, uiterste wilsbeschikkingen of statuten van een rechtspersoon.
Van hoofdelijke aansprakelijkheid is ook sprake bij zogenaamde ondeelbare prestaties. Een ondeelbare prestatie is een verplichting die niet, of niet zonder waardeverlies, kan worden verdeeld. Ook is sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid als de prestatie door ieder van de schuldenaren voor het geheel is verschuldigd.
Als de hoofdelijke aansprakelijkheid voortvloeit uit de wet, hoeft dit niet (ook) in het contract te worden bedongen.
Als de hoofdelijke aansprakelijkheid niet voortvloeit uit de wet, zoals bij een leningsovereenkomst, moet de hoofdelijke aansprakelijkheid wél worden bedongen omdat anders geldt dat de schuldenaren slechts voor gelijke delen verbonden zijn.
Hierbij is het belangrijk om de hoofdelijke aansprakelijkheid duidelijk (en schriftelijk) vast te leggen om interpretatieruimte bij de uitleg van dit soort contractuele regelingen te voorkomen. In de praktijk komt het namelijk voor dat er discussie ontstaat over de vraag of een dergelijk beding als hoofdelijke aansprakelijkheid of als borgtocht moet worden gekwalificeerd. Het spreekt voor zich dat dit onvoorziene ongewenste consequenties kan hebben, want borgtocht is niet hetzelfde als hoofdelijke aansprakelijkheid. Ook gelden er allerlei wettelijke regels ter bescherming van de particuliere borg (zie artikel 1:88 lid 1 sub c BW en de artikelen 7:850 e.v. BW
Tip:
Wilt u afspreken dat uw contractspartijen hoofdelijk aansprakelijk zijn?
Laat uw contract dan opstellen door een ondernemingsrecht advocaat met verstand van zaken. Dan weet u zeker dat dit goed geregeld is.
Ervan uitgaande dat de hoofdelijke aansprakelijkheid correct is bedongen, kan vervolgens nakoming worden gevorderd van alle hoofdelijk verbonden schuldenaren. Bij een geldlening kunt u alle leningnemers dus voor het volledige bedrag (dus voor 100%) aanspreken tot terugbetaling. Mocht het vervolgens tot een gerechtelijke procedure komen, dan is het van belang dat u bij dagvaarding hoofdelijke veroordeling van uw wederpartijen vordert. Dit laatste kunnen onze advocaten voor u doen.
Wanneer is iemand hoofdelijk aansprakelijk?
Iemand is hoofdelijk aansprakelijk als dit volgt uit de wet of uit een contract (zie hiervoor), mits dit laatste rechtsgeldig is gebeurd en daartegen geen succesvol verweer mogelijk is.
Wilt u iemand hoofdelijk aansprakelijk stellen?
Vermeld dan duidelijk in uw aansprakelijkstelling dat u uw schuldenaren hoofdelijk aansprakelijk houdt. Onze advocaten kunnen u hierbij helpen. Hetzelfde geldt voor de eventuele vervolgstappen, zoals beslaglegging of een gerechtelijke procedure.
Of bent u zelf hoofdelijk aansprakelijk gesteld?
Laat dan uitzoeken of daartegen verweer mogelijk is. De wet en rechtspraak bevatten namelijk tal van mogelijkheden om onder hoofdelijke aansprakelijkheid of een borgtocht uit te komen. Onze advocaten kunnen u ook hierbij helpen.
Bel ons gerust voor gratis advies van een gespecialiseerde advocaat.
Is hoofdelijke aansprakelijkheid regel of uitzondering?
Hoofdelijke aansprakelijkheid is geen regel, maar uitzondering (zie hiervoor).
Laat dus altijd uitzoeken of er sprake is van hoofdelijke aansprakelijkheid en of daartegen kansrijk verweer mogelijk is.
Dit geldt niet alleen bij het maken van dergelijke afspraken, maar ook bij geschillen daarover. Afhankelijk van de verhaalspositie van de schuldenaren kan het immers een wereld van verschil maken of de schuldenaren wel of niet hoofdelijk aansprakelijk kunnen worden gehouden. U voorkomt hiermee mogelijk een kale kip scenario.
Vermoedt u dat uw schuldenaar een kale kip is? Een verhaalsonderzoek kan hierover duidelijkheid verschaffen.
Voorbeelden van hoofdelijke aansprakelijkheid
Hieronder worden eerst voorbeelden gegeven van situaties waarin hoofdelijke aansprakelijkheid wel speelt.
Hoofdelijke aansprakelijkheid bij een VOF
Vennoten in een vennootschap onder firma (VOF) zijn hoofdelijk aansprakelijk op grond van artikel 18 van het Wetboek van Koophandel. Dit wetsartikel luidt als volgt:
'In vennootschappen onder eene firma is elk der vennooten, wegens de verbindtenissen der vennootschap, hoofdelijk verbonden.'
Zowel de VOF als de vennoten kunnen dus hoofdelijk tot betaling worden aangesproken. Bij een gerechtelijke procedure tegen een VOF worden daarom doorgaans dus zowel de VOF als de vennoten gedagvaard.
Hoofdelijke aansprakelijkheid bij onrechtmatige daad
Daders die in groepsverband een onrechtmatige daad begaan, zijn hoofdelijk aansprakelijk tegenover de benadeelde op grond van artikel 6:166 BW lid 1 (groepsaansprakelijkheid). Dit wetsartikel luidt als volgt:
'Indien één van tot een groep behorende personen onrechtmatig schade toebrengt en de kans op het aldus toebrengen van schade deze personen had behoren te weerhouden van hun gedragingen in groepsverband, zijn zij hoofdelijk aansprakelijk indien deze gedragingen hun kunnen worden toegerekend.'
Hoofdelijke aansprakelijkheid bij meerdere opdrachtgevers
Wordt een opdrachtovereenkomst namens twee of meerdere opdrachtgevers gesloten, dan zijn alle opdrachtgevers hoofdelijk verbonden tegenover de opdrachtnemer op grond van artikel 7:407 lid 1 BW. Het is dus niet nodig om dit afzonderlijk in het contract te bedingen. De hoofdelijke aansprakelijk volgt immers al uit de wet.
Hoofdelijke aansprakelijkheid bij een huurovereenkomst
Bij een huurovereenkomst is sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid van huurders bij medehuur. Dus als meerdere huurders gezamenlijk huren. Dit blijkt uit rechtspraak en de wet.
Artikel 7:266 BW vermeldt hierover het volgende:
'Voor de verplichtingen uit de huurovereenkomst, behalve voor zover deze reeds opeisbaar waren voordat de echtgenoot of geregistreerde partner medehuurder werd, zijn de huurder en de medehuurder jegens de verhuurder hoofdelijk aansprakelijk'
In aanvulling hierop vermeldt artikel 7:267 lid 4 BW het volgende:
'Voor de verplichtingen uit de huur zijn de persoon die de huur heeft aangegaan en ieder van de personen die op grond van dit artikel medehuurder of huurder is, hoofdelijk jegens de verhuurder aansprakelijk, met dien verstande dat een medehuurder niet aansprakelijk is voor verplichtingen die reeds opeisbaar waren voordat hij medehuurder werd.'
Verder is sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid bij huur bij voortzetting van de huur na overlijden van de huurder, zo blijkt uit artikel 7:268 lid 5 BW:
'Komt vast te staan, dat een persoon ten onrechte een beroep op voortzetting van de huur krachtens dit artikel heeft gedaan, dan blijft hij over de tijd gedurende welke hij het genot van de woonruimte heeft gehad jegens de verhuurder aansprakelijk voor de nakoming van de huur die voor hem zou hebben bestaan als hij huurder was geweest. Heeft meer dan één persoon ten onrechte een beroep op voortzetting van de huur gedaan, dan is ieder van hen jegens de verhuurder hoofdelijk aansprakelijk.'
Meer informatie over huurrecht
Voorbeelden van geen hoofdelijke aansprakelijkheid
Hieronder worden voorbeelden gegeven van situaties waarin hoofdelijke aansprakelijkheid niet speelt. Aangezien hoofdelijke aansprakelijkheid geen regel, maar uitzondering is, is meestal geen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid.
Let op:
- Het gaat hier niet om persoonlijke aansprakelijkheid, maar enkel om eventuele hoofdelijke aansprakelijkheid afhankelijk van de hoedanigheid van de betreffende partij.
- Verder gaat het hier uitsluitend om civielrechtelijke aansprakelijkheid en niet om aansprakelijkheid voor belastingschulden
- Ook gaat het hier enkel om externe aansprakelijkheid, dus aansprakelijkheid jegens derden, zoals contractspartijen. Het gaat hier niet om interne aansprakelijkheid, dus in de verhouding tussen bijvoorbeeld de bestuurder enerzijds en de vennootschap anderzijds.
Hoofdelijke aansprakelijkheid bij rechtspersonen/vennootschappen
Bij een rechtspersoon/vennootschap is geen sprake van automatische hoofdelijke aansprakelijkheid. Voor een rechtspersoon gelden in dit verband geen andere regels dan voor natuurlijke personen. Eventuele hoofdelijke aansprakelijkheid van een rechtspersoon is dus geen regel, maar uitzondering.
Hoofdelijke aansprakelijkheid van bestuurders
Dit laatste geldt ook voor bestuurders van rechtspersonen/vennootschappen. Hoofdregel is dat een bestuurder niet aansprakelijk is, dus ook niet hoofdelijk aansprakelijk is. Slechts in uitzonderingssituaties (zoals bij bestuurdersaansprakelijkheid) kan sprake zijn van persoonlijke en ook hoofdelijke aansprakelijkheid van bestuurders.
Hoofdelijke aansprakelijkheid bij een B.V.
Voor een B.V. geldt wat hiervoor is vermeld bij rechtspersonen/vennootschappen. Hoofdregel is dus dat een B.V. niet automatisch hoofdelijk aansprakelijk is.
Hoofdelijke aansprakelijkheid bij een maatschap
Bij een maatschap is geen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid. Maten in een maatschap zijn op grond van artikel 7A:1680 BW aansprakelijk voor gelijke delen. Dit wetsartikel luidt als volgt:
'De vennooten kunnen door den schuldeischer, met wien zij gehandeld hebben, aangesproken worden, ieder voor gelijke som en gelijk aandeel, al ware het dat het aandeel in de maatschap van den eenen minder dan dat van den anderen bedroeg; ten zij, bij het aangaan der schuld, derzelver verpligting, om in evenredigheid van het aandeel in de maatschap van elk vennoot te dragen, uitdrukkelijk zij bepaald.'
Hoofdelijke aansprakelijkheid bij een stichting
Voor een stichting geldt wat hiervoor is vermeld bij rechtspersonen/vennootschappen. Hoofdregel is dus dat een stichting ook niet automatisch hoofdelijk aansprakelijk is.
Hoofdelijke aansprakelijkheid bij een vereniging
Voor een vereniging geldt wat hiervoor is vermeld bij rechtspersonen/vennootschappen. Hoofdregel is dus dat een vereniging ook niet automatisch hoofdelijk aansprakelijk is.
Hoofdelijke aansprakelijkheid bij een eenmanszaak
Bij een eenmanszaak speelt hoofdelijke aansprakelijkheid meestal niet als afzonderlijk leerstuk, omdat de ondernemer en de onderneming juridisch samenvallen. De eigenaar van eenmanszaak is aansprakelijk met zijn privévermogen, maar dit is niet hetzelfde als hoofdelijke aansprakelijkheid. Een eenmanszaak heeft namelijk geen afgescheiden vermogen, waardoor de eenmanszaak en de ondernemer juridisch gezien dezelfde partij zijn.
Help! Ik ben hoofdelijk aansprakelijk gesteld. Wat nu?
Bent u hoofdelijk aansprakelijk gesteld?
Laat dan eerst goed uitzoeken of u wel aansprakelijk bent. Los van de vraag of u hoofdelijk aansprakelijk bent, dient namelijk eerst de vraag te worden beantwoord of u in het algemeen aansprakelijk kunt worden gehouden.
Maar zelfs als er sprake is van aansprakelijkheid, zijn er nog allerlei andere verweren denkbaar. Denk hierbij aan het voeren van verweer tegen de omvang van de vordering, een eigen schuld-verweer, aan de mogelijkheid van regres op een derde, etc.
Bovendien kan het afhankelijk van de omstandigheden in uw zaak en uw wensen mogelijk zijn om de kwestie te schikken. Hiermee kan een gerechtelijke procedure met de daaraan verbonden kosten mogelijk worden voorkomen. Uw wederpartij zit er mogelijk ook niet op te wachten om eerst jarenlang te moeten procederen.
Goede kans dus dat er mogelijkheden zijn om onder aansprakelijkheid uit te komen. Laat dit dus eerst goed onderzoeken.
Tip:
Erken geen aansprakelijkheid (!)
Daarmee staat uw aansprakelijkheid namelijk vast en verliest u ook uw eventuele verzekeringsdekking.
Vragen over hoofdelijke aansprakelijkheid? Bel ons voor gratis advies (Tip!)
Bel ons gerust als u wilt sparren met een gespecialiseerde advocaat. Dan kunnen wij samen de beste aanpak van uw zaak bespreken.
- Direct doorverbonden met een gespecialiseerde advocaat
- Samen sparren over uw zaak
- Vrijblijvend juridisch advies over de beste aanpak
- Op werkdagen van 09:00 - 17:30 uur (lokaal tarief)
- Gratis voor ondernemers en particulieren*
Bel ons op 010 - 820 028 4
Of laat ons u vrijblijvend terugbellen door hieronder uw contactgegevens in te vullen. Dan bellen wij u zodra het u uitkomt. Dit is praktisch als u contact wilt opnemen buiten onze openingstijden.
* Wij werken niet op toevoegingsbasis. Particulieren die op zoek zijn naar een pro deo advocaat verwijzen wij graag naar het Juridisch Loket of de Raad voor Rechtsbijstand
Met de hulp van e-Legal, Ilonca Mos-Bolier, hebben we het optimale resultaat wat in dit dossier mogelijk was kunnen behalen. Snelle opvolging en duidelijke communicatie.
In een zakelijk geschil met een leverancier heeft het team van e-Legal incasso advocaten mij zeer professioneel ondersteund met juridisch advies. In deze zaak wist ik zelf heel goed wat ik wilde. De adviseur is hierin meegegaan maar wist ook op tijd tegengas te geven. Uiteindelijk heb ik daar mij voordeel mee kunnen doen. Alles opgeteld heb ik een prima ervaring met e-Legal incasso advocaten.
Veelgestelde vragen over hoofdelijkheid
Hieronder worden veelgestelde vragen over hoofdelijkheid beantwoord:
Kan ik als schuldeiser één schuldenaar voor de hele schuld aanspreken?
Ja, dat kan als sprake is van hoofdelijke aansprakelijkheid. De schuldeiser mag dan zelf kiezen welke hoofdelijk verbonden schuldenaar hij aanspreekt voor betaling van de volledige schuld. Dat is juist het voordeel van hoofdelijkheid: u hoeft de schuld niet eerst te verdelen over alle betrokken schuldenaren.
Dat betekent niet dat de aangesproken schuldenaar uiteindelijk alles zelf hoeft te dragen. Die schuldenaar kan mogelijk regres nemen op de andere schuldenaren. Maar dat is een interne kwestie tussen de schuldenaren. Als schuldeiser staat u daar in beginsel buiten.
Wilt u zeker weten of u één partij voor 100% kunt aanspreken? Laat dan eerst beoordelen of hoofdelijkheid volgt uit de wet, overeenkomst, gewoonte of een ondeelbare prestatie. Dat voorkomt dat u een procedure start op een verkeerde grondslag.
Wat kan ik doen als ik hoofdelijk aansprakelijk ben gesteld?
Bent u hoofdelijk aansprakelijk gesteld, erken dan geen aansprakelijkheid. Laat eerst beoordelen of u juridisch wel hoofdelijk verbonden bent. Hoofdelijkheid is namelijk geen hoofdregel, maar moet volgen uit de wet, een contract, gewoonte of een ondeelbare prestatie.
Mogelijke verweren zijn bijvoorbeeld dat geen rechtsgeldige hoofdelijkheid is overeengekomen, dat sprake is van borgtocht in plaats van hoofdelijkheid, dat de vordering te hoog is, dat de vordering is verjaard, dat de schuldeiser zijn rechten heeft verwerkt. Daarnaast kunt u mogelijk regres nemen op een ander.
Bij grote bedragen is snelle actie belangrijk. Een onhandige erkenning per e-mail, WhatsApp of telefoongesprek kan uw juridische positie verzwakken.
Wat is het verschil tussen hoofdelijke aansprakelijkheid en borgtocht?
Bij hoofdelijke aansprakelijkheid is iedere hoofdelijk verbonden schuldenaar zelf schuldenaar voor de volledige prestatie. De schuldeiser kan die partij dus rechtstreeks aanspreken voor het geheel.
Bij borgtocht stelt iemand zich juist zeker voor de schuld van een ander. De borg is doorgaans niet de hoofdschuldenaar, maar geeft zekerheid voor betaling als de hoofdschuldenaar tekortschiet. Voor particuliere borgtocht gelden extra beschermingsregels, onder meer in art. 1:88 BW en art. 7:850 BW e.v.
In de praktijk is dit onderscheid cruciaal. Banken, verhuurders, leveranciers en zakelijke contractspartijen gebruiken soms formuleringen als “garant staan”, “mede verbinden”, “hoofdelijk aansprakelijk” of “borg staan” door elkaar. De juridische kwalificatie hangt niet alleen af van het label, maar vooral van de inhoud en bedoeling van de afspraak.
Twijfelt u of u borg bent of hoofdelijk schuldenaar? Laat de overeenkomst controleren voordat u betaalt of aansprakelijkheid erkent.
Kan een DGA privé hoofdelijk aansprakelijk zijn voor schulden van de B.V.?
Een DGA is niet automatisch privé aansprakelijk voor schulden van de B.V. De B.V. is een aparte rechtspersoon. Toch kan een DGA in bepaalde situaties wél privé worden aangesproken.
Dat kan bijvoorbeeld als de DGA persoonlijk heeft meegetekend als hoofdelijk schuldenaar, zich borg heeft gesteld, een garantie heeft afgegeven of als sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid. Ook bij financieringen, huurovereenkomsten en leverancierscontracten komt het voor dat een DGA naast de B.V. privé tekent.
De eerste vraag is daarom altijd: in welke hoedanigheid heeft de DGA getekend? Alleen namens de B.V., of ook privé? Dat verschil kan financieel enorm zijn.
Zijn vennoten van een VOF hoofdelijk aansprakelijk?
Ja. Vennoten van een vennootschap onder firma zijn in beginsel hoofdelijk verbonden voor verbintenissen van de VOF. Dat volgt uit art. 18 Wetboek van Koophandel. Een schuldeiser kan daardoor niet alleen de VOF aanspreken, maar ook de vennoten privé.
Voor schuldeisers is dit gunstig, omdat er meer verhaalsmogelijkheden zijn. Voor vennoten is dit risicovol, omdat een zakelijke schuld direct privévermogen kan raken.
Bij een procedure tegen een VOF is het vaak verstandig om zowel de VOF als de afzonderlijke vennoten te dagvaarden. Daarmee wordt voorkomen dat verhaal later onnodig ingewikkeld wordt.
Ben ik als oud-vennoot nog hoofdelijk aansprakelijk voor schulden van de VOF?
Een uitgetreden vennoot kan onder omstandigheden nog hoofdelijk aansprakelijk zijn voor schulden die zijn ontstaan vóór zijn uittreden. Voor schulden die pas daarna zijn ontstaan, ligt dat anders, maar de exacte beoordeling hangt af van de feiten, de inschrijving bij de Kamer van Koophandel, gemaakte afspraken en de vraag wanneer de verplichting juridisch is ontstaan.
In de praktijk ontstaan hierover vaak conflicten bij huurcontracten, leveranciersschulden, leningen, leasecontracten en openstaande facturen. Schuldeisers doen er goed aan om te onderzoeken welke vennoten ten tijde van het aangaan van de verplichting betrokken waren. Oud-vennoten moeten juist laten beoordelen of zij terecht worden aangesproken.
Wat is regres bij hoofdelijke aansprakelijkheid?
Regres betekent dat een hoofdelijk schuldenaar die meer heeft betaald dan hem intern aangaat, het meerdere kan terugvorderen van zijn medeschuldenaren. De wettelijke basis staat onder meer in art. 6:10 BW. Door betaling kan bovendien subrogatie optreden op grond van art. 6:12 BW.
Voorbeeld: drie ondernemers zijn hoofdelijk aansprakelijk voor een schuld van € 90.000. Eén van hen betaalt het volledige bedrag aan de schuldeiser. Dan kan deze betalende schuldenaar mogelijk € 60.000 verhalen op de twee anderen, afhankelijk van hun interne draagplicht.
Regres lijkt eenvoudig, maar is dat vaak niet. Discussies ontstaan vooral over de onderlinge draagplicht, bewijs, verjaring en de vraag of medeschuldenaren voldoende verhaal bieden.
Wanneer verjaart een regresvordering bij hoofdelijke aansprakelijkheid?
Een regresvordering ontstaat meestal pas op het moment dat een hoofdelijk schuldenaar méér betaalt dan het gedeelte dat hem in de onderlinge verhouding aangaat. Vanaf dat moment moet worden beoordeeld welke verjaringstermijn geldt en wanneer tijdig moet worden gestuit. Meestal is de verjaringstermijn 5 jaar.
Dit is een belangrijk punt. Wie te lang wacht met regres nemen, kan zijn verhaalsmogelijkheid verliezen. In procedures over regres en subrogatie is het moment van betaling vaak beslissend voor het ontstaan van de regresvordering. Ook in juridische publicaties en rechtspraak is dit een terugkerend thema.
Heeft u als hoofdelijk schuldenaar betaald voor anderen? Wacht dan niet tot de relatie verder verslechtert of de medeschuldenaar verhaal verdwijnt. Laat tijdig een sommatie sturen en onderzoek of beslag mogelijk is.
Kan ik beslag leggen bij hoofdelijke aansprakelijkheid?
Ja, afhankelijk van de feiten en omstandigheden kan conservatoir beslag worden gelegd als sprake is van een opeisbare of voldoende aannemelijke vordering. Dat kan bijvoorbeeld relevant zijn als u vreest dat een hoofdelijk schuldenaar vermogen wegsluist, zijn bedrijf verkoopt of geen verhaal meer biedt zodra de gerechtelijke procedure is afgerond.
Voor schuldeisers kan conservatoir beslag een krachtig drukmiddel zijn. Voor betalende medeschuldenaren kan beslag nuttig zijn bij een regresvordering. De rechter moet daarvoor wel eerst verlof geven.
Beslag is niet in iedere zaak verstandig. Het moet proportioneel zijn en goed worden onderbouwd. Een advocaat kan beoordelen of beslag juridisch haalbaar en strategisch verstandig is.
Moeten alle hoofdelijk schuldenaren worden gedagvaard?
Dat hoeft niet altijd. Bij hoofdelijkheid mag de schuldeiser in beginsel kiezen wie hij aanspreekt. U kunt dus één hoofdelijk schuldenaar dagvaarden voor de volledige schuld. Toch kan het strategisch verstandig zijn om meerdere of alle schuldenaren in dezelfde procedure te betrekken. Dat geldt vooral als onzeker is wie verhaal biedt, als discussie bestaat over de grondslag van hoofdelijkheid of als u direct een hoofdelijke veroordeling tegen alle betrokken partijen wilt krijgen. In de dagvaarding moet duidelijk worden gevorderd dat de schuldenaren hoofdelijk worden veroordeeld. Gebeurt dat niet of onduidelijk, dan kan dat problemen opleveren bij executie en verhaal.
Wat kost een advocaat bij een geschil over hoofdelijke aansprakelijkheid?
De kosten hangen af van de bewerkelijkheid en complexiteit van de zaak (zoals de grondslag van de vordering en het verweer tegen de vordering), het aantal partijen en de bewijspositie. Soms is een stevige sommatiebrief voldoende. In andere zaken zijn een dagvaarding, beslaglegging of juist verweer tegen een dagvaarding nodig.
Bij ons kunt u eerst vrijblijvend overleggen met een gespecialiseerde advocaat. Dat is verstandig, omdat de eerste stap bepalend kan zijn voor de uitkomst. Wie te snel aansprakelijkheid erkent of juist te lang wacht met incasso of regres, kan zijn juridische positie namelijk onnodig verzwakken. Bel ons dus gerust voor gratis incasso advies.
Kan een schuldeiser dubbel betaald krijgen bij hoofdelijke aansprakelijkheid?
Nee. Hoofdelijke aansprakelijkheid betekent dat een schuldeiser iedere hoofdelijk verbonden schuldenaar voor de volledige schuld mag aanspreken. Maar de schuldeiser mag de schuld niet méér dan één keer incasseren. Voor de schuldenaren onderling kan de zaak daarmee nog niet klaar zijn. Degene die meer heeft betaald dan zijn eigen aandeel, kan mogelijk regres nemen op de andere schuldenaren. Dat betekent dat hij het te veel betaalde bedrag geheel of gedeeltelijk kan terugvorderen. De wettelijke basis daarvoor staat onder meer in artikel 6:10 BW. Door betaling kan ook subrogatie ontstaan op grond van artikel 6:12 BW.
Kan ik een betalingsregeling treffen als ik hoofdelijk aansprakelijk ben?
Ja, dat kan. Ook als u hoofdelijk aansprakelijk bent, kunt u proberen een betalingsregeling te treffen met de schuldeiser. Dat kan vooral verstandig zijn als de vordering terecht is, maar onmiddellijke betaling van het volledige bedrag financieel niet haalbaar is.
Wie is de beste advocaat hoofdelijke aansprakelijkheid?
In tegenstelling tot bij strafrecht advocaten bestaat er geen lijst van de beste advocaten in Nederland die zijn gespecialiseerd in hoofdelijke aansprakelijkheid. Wilt u weten hoe goed onze advocaten zijn? Lees dan de ervaringen van onze klanten. Die spreken namelijk voor zich.
De informatie op deze pagina is samengesteld door mr. Lucien Ridderbroek (advocaat) en is geactualiseerd per 1 mei 2026.